¿Es demasiado tarde para mencionar este asunto que se ha producido hace dos meses en el momento en que iba a parecer nuestro anterior boletín? Apenados durante las 48, ignorando cuáles eran los autores y los móviles de este acto, el Antiguos de 1914"18 y Verdun estuvieron en su gran mayoría, profundamente impacientes y perturbados.

Este gesto fue extraño en lo que tuvo inevitablemente de trabajador, pero por el motivo, por el respeto del ataúd, no fue una profanación como lo escribieron algunos.
Pero este desorden se convirtió en emoción después de la declaración de el que reivindicaba la responsabilidad; se trataba para él: "de una cuestión de honor y de un acto de fé…" "Así este hombre, perteneciendo a una generación más joven que la nuestra, que conoció nada de la época heróica de Verdun y casi nada de la trágica de 1940, se proponía realizar el deseo de nuestro Jefe,"

Lección puede ser para las ingles, que. no supieron imponer su deseo al Gobierno.

Profanaciones de ataúdes, desgraciadamente, se encuentra en nuestra historia: la Revolución dispersó en el Sena las osamentas de nuestros Reyes.

Este acto merece menos aún el calificativo "de odioso" empleado por el Sr. Pedro Messmer. No, odioso… es haber dejado morir a este anciano ahorrador del país, en una parte inferior de hoyo, a pequeño fuego, durante seis años y de rechazarle hasta la fecha la sepultura que pedía.

Momentáneamente, las muertes de Douaumont esperan siempre a su Jefe y no incluyen que este deseo sea aún pendiente.

Y tenemos toda razón creer que si Hubert Massol y sus amigos hubieran alcanzado su objetivo, estas muertes en el fondo de su tumba hubieran murmurado: "Bravo y gracias".

A.M., uno de "los de Verdun"

artículo parecido en:

la Voz del Mariscal n° 7 - abril/mayo de 1973